想到美式漫畫英雄人物,第一印象不外乎是健美先生的體魄吧。超大塊的「肌胸肉」與各自搞獨立的腹肌群,加上發達的肱二頭、股二頭肌等等,真是令人眼花撩亂,再搭配上超級斯文的白面書生臉蛋,儼然就是一副美男子安提諾烏斯與魔鬼終結者阿諾的綜合體呀!



在超人、蝙蝠俠、X-men、神奇四超人等角色當中,「失~敗~的~man」,喔~不…是蜘蛛人,算是相當異軍突起的角色。蜘蛛人似乎是走靈活路線的,跟其他的肌肉猛男大相逕庭。未變身前的男主角既不高也不帥,既非充分散發雄性魅力,也非有錢多金的單身貴族,我看連稱他男人(man)都有點不適合,只能說是個小伙子(teenager),而且還是個百分之百的書呆子(nerd)。然而,在這一群肌肉棒子中間,為什麼還能有他自己的一片天呢?可能的差異在於,如果「超人」代表的是肉體與精神上的去人性化,那麼「蝙蝠俠」就是在肉體上人性化後的產物;而「蜘蛛人」就是精神上人性化後的產物。



所謂肉體上的去人性化,指的是擁有超能力。超人與蜘蛛人都有先天或後天得到的超能力,因此能夠飛天遁地、攀岩走壁。而蝙蝠俠靠得全是真本事與輔助器具,這一點上,蝙蝠俠的確較具有說服力,前幾天在書店上還有看到「
蝙蝠俠實戰手冊: 終極訓練指南」,煞有其事地教你從如何快速更衣、製作蝙蝠燈,到如何承受被人飛踢頭部、忍受催眠等,一應俱全。至少你從沒看過有書教你如何抵抗氪星石或是如何吐絲吧?



所謂精神上的去人性化,比較類似所謂「不食人間煙火」的意思。舉例而言,我們好像沒看過超人與蝙蝠俠擔心房租繳不出來的問題,或為揣測心儀的女孩是否喜歡自己而煩惱不已,到了要去看心理醫生的地步。他們好像生活在人群中,卻又好像只要忙著就地球就好了。相對地,蜘蛛人從第1集到第3集,一貫地會以彼德帕克的生活為主軸,而衍生出正邪對抗的故事,通常不是拯救地球這麼偉大的使命,僅僅是救自己鍾情的女子而已。此外,蜘蛛人的背景設定就住在紐約市的皇后區,甚至連哪個社區都能指出來(請問有誰知道超人住Metropolis在哪?還有,蝙蝠俠住的Gotham City又在哪?),因此在電影蜘蛛人的幕後花絮中,導演認為蜘蛛人對於很多紐約客而言,多了一份「在地人」的親切感,這是讓超人與蝙蝠俠望之興嘆的地方,也就是我所謂精神上的人性化。



週末去看了蜘蛛人3,果然承襲好萊塢英雄片一貫灑狗血的激情與大美國主義兩大元素。有些人看完覺得沒什麼劇情或是劇情不夠合理,說服性低。拜託~~以被蜘蛛咬到後就能夠攀岩吐絲的人為主角,應該就很明確地宣告「這不是劇情片」,OK?就像你不會期待「侏儸紀公園」裡面出現靈犬救主的感人情節,或是「電子情書」裡面出現纏免悱惻的愛恨糾葛吧?同樣,這種動作片就是拼命地灑狗血就對了!本集中甚至可見美國國旗飄揚在蜘蛛人身後(猛然發覺蜘蛛人的顏色和美國國旗一樣耶~),沒錯,就是這樣一桶一桶地潑,一加崙一加崙地灑,票房就會一億一億地漲啦。



在蜘蛛人、綠精靈(其實是第一集中那個綠精靈的兒子繼承的,可是我不知道他是否有正確的名稱)、沙人(很帥氣呀,儼然就是印和闐跑到這邊來客串吧~)與外星爆走黑蜘蛛人(同樣不知道正確名稱,所以我自己亂掰的)四人大亂鬥之下,據報導至今天為止,蜘蛛人3全球票房已高達3億7500萬美金,幾乎是蜘蛛人2全球票房的一半了!依我所見,蜘蛛人3亮麗的票房多少和美國之前發生的維吉尼亞理工學院槍擊案有點關係吧?怎麼說呢?因為電影當中蜘蛛人不斷地強調或呼籲「你總是有選擇的」,感覺上好像變成公益廣告,要迷途的少年知返,「當你心中充滿復仇的意念時,你還是有選擇的,你可以選擇遠離它,或是讓它把你魔化」,害我差點起立牽手大合唱「We are the world…」在此時刻,這點應該特別容易引起美國人的共鳴吧?



抱著一個輕鬆的心,與完全不需運轉的腦,將自己拋在戲院的座椅上,享受2個多小時猛烈的聲光轟炸,有時真是一個紓壓解悶的好方法。我在觀看蜘蛛人3時,無意間發現了一個小秘密(應該不多人像我這麼閒吧):創造「蜘蛛人」這個角色的漫畫家Stan Lee竟然也在裡面客串,混身為路人甲!!而且第1、2集他也都有參一腳喔!嗯…忽然讓我想起周星馳系列中的「如花」,天呀~沒想到中西電影都這樣搞,真是太神奇了呀~
 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 quintessence 的頭像
    quintessence

    QuintEssence's Blog

    quintessence 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()